南京大学碎尸案，这个名字听起来就让东谈主心头一紧，仿佛有种说不出的压抑感扑面而来，而最近围绕这个案件改编的电视剧《他是谁》又掀翻了一场山地风云，说真的，一部影视剧果然能激励如斯庸碌的争议，可见它背后的故事远比咱们名义看到的复杂得多，先别急，咱们小数点捋了了这件事是何如回事。

事情要从刁爱青家属的一则公开声明提及，她的姐夫在酬酢媒体上发声，对《他是谁》的出品方提倡了严肃指控，他认为剧中的一些情节不仅莫得尊重真确事件，还对受害者形象进行了污蔑，其中“婚外情”的桥段更是谈听途看、离谱超越，我跟你讲，要知谈这是波及东谈主命的大案啊，家属天然无法接收这样的删改，就像一起仍是痊可的伤痕被硬生生撕开，痛的是当事东谈主的亲东谈主，而看吵杂的东谈主却纷纷站在谈德高地上说长说短。

他们并不是针对演员个东谈主，这小数姐夫也明确示意过，他提到张译算作主演如实需要肩负一定社会背负，但如若换成其他演员，他们雷同会站出来维权，因为问题根柢不在于谁演，而是在于创作团队到底有莫得证据筹商过受害者家属和不雅众可能产生的不良厚谊，说白了，东谈主家的诉求即是念念要回应真相，不但愿那些为了戏剧突破而添加的空虚践诺误导众人，更不肯意看到尸骸遇到二次伤害，这是无可非议吧，你说是不是？

接下来再望望出品方何如回应吧，据了解，他们提议下架争议最大的部分，也即是所谓“婚外情”的关联剧情，同期自得与家属进行一次私行面谈以抒发歉意，但拒却公开致歉，这个操作何如看王人显得浑沌，并且阑珊至心，有网友评求教这种气魄几乎即是打官腔走式样，我以为亦然，一个连最基本尊重王人作念不到的制作公司，又怎么让不雅众服气它拍出来的是一部有温度、有深度、值得相信的作品呢？这可不是松弛拍拍脑袋就能贬责的问题。

其实啊，这内部遭殃到了一个很高明的话题，那即是影视创作解放和伦理底线之间该何如均衡，《他是谁》明摆着是一部刑侦题材电视剧，它笃定不可十足照搬案件细节，不然既违抗法律法例又容易惹防止，但妥当地艺术加工是否意味着不错胡编乱造呢？许多工夫创作家总可爱用“臆造”两个字当挡箭牌，却冷落了真确事件背后荫藏着几许家庭悲催以及社会问题，把这些深切层面的东西肤浅化处理致使文娱化挥霍，说轻了叫偷懒取巧，说严要点那果然吃东谈主血馒头！

本年五月份的工夫，刁爱青姐夫寄予讼师慎重向法院提交诉讼文献，将《他是谁》的出品方及播出平台告上法庭，不外当今尚未公布更多细节，咱们只可耐烦恭候法则机关给出公谈裁决，在这里插一句，其实近似案例并不罕有，比如前几年某热点电影因为涉嫌歪曲历史事实导致上映规划搁浅，还有某盛名演义被品评暗射现实东谈主物最终被动修改结局等等，不错看出来公众对于文艺作品反馈现实问题这一块还长短常敏锐且严格条目的，一朝触碰到雷区，很容易引火烧身。

话虽这样说，但对于此事网罗上的谋划却恒久没停过，有维持家属维权到底的东谈主，也有东谈主为剧组声屈辩解，更有些吃瓜公共地谈抱着凑吵杂神志发表各式非凡乖癖不雅点，总之众口难调，各持己见，不外让我印象最深的一句话倒挺中肯：“追求艺术施展力天然紧迫，可如若代价是糟踏别东谈主痛苦系念，那照旧算了吧”，是不是很扎心但又异常现实？

讲到这里，你可能会酷爱，那终末效力会何如样呢？敦厚讲，现不才论断还太早，因为无论从法律角度照旧公论导向来看，王人存在许多变数，只不外通过这件事情至少能够辅导每一位践诺坐褥者，无论你的初志是什么，请务必严慎堤防，多替残障群体筹商一下，再牛皮哄哄的大导演、大编剧，大略也没东谈主但愿我方的作品成为千夫所指对象，对吗？

#南大碎尸案尸骸家属喊话张译#