（本文发布于12月2日，作家是CBS网站的记者Brad Botkin，著述内容不代表译者不雅点。）

在12月1日，骑士以115-111打败凯尔特东谈主，这很容易、也本该是一场令东谈主忻悦东谈主心的比赛。在比赛还剩3分钟多少许的时候，骑士还逾期5分，然后米切尔在接下来两分钟里聚首射中3记三分，独得11分。可是，比赛并莫得以这样的势头进行下去，咱们看到了一个再也矜重不外的，坦率地说也很折磨东谈主的结局：在比赛临了34秒时候里，咱们看到了17次的罚球——从及时来看，临了的34秒打了快要半个小时。

这场比赛，是传统篮球比赛时期已完结的最新力据，概况换句话说，在伊拉姆式终场的情况下，（译者注：Elam Ending，在比剩时候未几的时候，住手比赛倒计时且投篮计时依然继续，并设定一个操办分数。 一朝任何一支球队得分达到或卓绝操办分数，比赛迅速完结，达到或卓绝操办分数的球队赢得比赛。 伊拉姆式终场最早由好意思国波尔州立大学老师尼克-伊拉姆冷落。）在第四节还剩4分钟的时候取消计时，然后先得比当先方跳动7分的队列得手。

举例，若是A队在比赛还剩四分钟的时候以104-100当先B队，那当比赛计时住手后，比赛就变成谁先得111分谁得手的法令。

从文娱的角度来看，这种法令恶果无庸赘述，这不仅保证了制胜球的出现，更紧要的是捣毁了逾期方球队特意犯规的总计念头：给敌手更多罚球的话，敌手则更接近于比赛的得手。

咱们仍是见过NBA在两次全明星赛上使用了伊拉姆式终场法令，何况这一法令在TBT（The Basketball Tournament）联赛中使用了多年，这一法令由Jon Mugar所利用，在2020年的全明星赛之前，他和CBS体育的记者James Herbert阐明了伊拉姆式终场法令的背后逻辑。

“若是詹姆斯-奈史小姐在130年前发明篮球之际，就把伊拉姆式终场法令加进去，并在130年后的今天后东谈主取消这一法令的话，那篮球将会是有史以来最失败的发明；届时球员们会相互撞击，总计要紧皆会上罚球线，球迷们在看完一场篮球比赛后就会愤然离去，并骂骂咧咧谈：这是有史以来最愚蠢的事情。”Mugar说谈。

为什么NBA有必要实行伊拉姆式终场的法令呢？

听着，我可爱夸张的东西，我很倾向于把“有史以来最愚蠢的事情”这一标签，贴在并不是最愚蠢的事情的身上。但在这种情况下，在比赛时候的15秒内膨胀14次罚球，临了阶段花了20分钟才打完，来消磨篮球比赛本应有的精彩结局，这在篮球方面是最愚蠢的事情。

总有一天，NBA和通盘全国皆会意志到，“这是一直以来的作念法”并非继续作念任何事情的根由。昔日的汽车皆莫得安全带，这太愚蠢了，当今汽车皆有了安全带，这种作念法就很机灵。是以让咱们来实行伊拉姆式终场的法令吧。

话虽如斯，我意志到一些所谓的传统办法者很难去接管这些不雅点，更无须说去实行这种激进的念念法了。但就现时而言，若是在比赛临了阶段出现了三次毫意外旨的犯规，那若是定约去立规阻截这种特意犯规的作为，是不是太过分了少许？

难谈咱们忘了这一切皆是为了文娱吗？定约重新到尾，包括球队雇主、球员、素质、高管、磨真金不怕火师、制鞋公司、电视网罗，以及确切总计从NBA业务中得到经济薪金的东谈主，皆是十足基于文娱而劳动。莫得什么比在比赛临了几秒时，射中绝平三分更道理的事情了。

在比赛还剩17.2秒的时候，普理查德投中了一记三分，将分差减弱到了1分，然后两边的犯规大战就拉开了序幕。凯尔特东谈主对骑士的犯规，在加兰射中两记罚球后，骑士又特意犯规了一次，这样凯尔特东谈主就没法通过一次三分脱手来追平比分了。这一切在伊拉姆式终场的法令下皆会消散。

就这样，犯规就这样进行着，往来复回，一次又一次的特意犯规，裁判一次又一次响哨，直到临了各队皆没偶然候去打计谋了。普理查德被动特意投丢一个罚球，朝着篮筐前沿把球砸了出去，但愿能抢下篮板。普理查德的念念法确切顺利了，但在球碰筐之前普理查德就提前进线，完结被判违例。

运道的是，比赛就这样伴跟着一系列的噱头完结了：特意犯规，特意投丢罚球来转换比赛完结，这场比赛本应——也很容易——以一种更精彩的形势完结的。

在比赛还剩14.2秒的时候，加兰两罚全中，凯尔特东谈主还有契机以一记三分来追平比分，但他们皆莫得契机脱手。每次在他们要脱手前皆被骑士犯规了，球迷们花了好多钱来现场看比赛，却被褫夺了比赛激越迭起的时刻，从而被一场罚球大战所取代。

NBA要若何去对这种作为立规呢？

其实这样作念很容易，定约此前仍是得手阻截了砍鲨计谋，这样作念是正确的。在很猛进度上，定约关于假摔也接纳了相同的作念法，当今假摔的话皆会相对一致地受到处罚，概况至少没法在比赛中赢利。

让绝平三分重现是定约下一个必须要温雅的事情。绝平三分依旧会有，因为素质们频频皆最怕在这个时候被敌手打成3+1，可是那些及其的东谈主皆知谈，在敌手脱手绝平三分之前，临了几秒我方当先三分的情况下采选提前犯规，这确切总会是一个聪慧的采选。

这便是为什么定约要作念出一个不聪慧的决定。我的职责不是去弄明晰定约要如何转换，但其实这也很简单：在一场时候剩余不到24秒，两队分差为3分的比赛中，若是在三分线外犯规的话，无论是投篮犯规如故提前犯规，敌手皆会获取3次罚球。

若是在远隔球的地点犯规，利用“砍鲨计谋”来辞让这种情况的话，那要紧方就不错像足球比赛一样，不错采选对攻方故意，使比赛继续进行，高兴把球带出界也不让敌手犯规。

聚首两次无球犯规的话将会被吹一次时期犯规，便是一罚一掷，这便是定约所需要的，在一队当先三分的情况下不再采选提前犯规，让球迷们的门票变得物美价廉，球迷们理当看到一场热烈的比赛。

这是NBA必须要经管的问题

篮球是惟一的一项，在比赛的关键时刻，那些本应付我方无益的作为——举例犯规和罚球不中——本色上会成为故意要素的指令。在橄榄球比赛中，若是在比赛剩余1秒钟且逾期6分的情况下，防患方不会给你把球传到前场，获取定位球来扳平比分的契机，不然的话，这只可让敌手的要紧更容易达阵。

在足球比赛中，若是被判罚点球，但裁判以为攻方故意的话，裁判会给出犯规的信号，但要紧将继续进行，直到一个当然的住手点，这样就不会让犯规一方赢利，更紧要的是，不会影响比赛的怒放性。

恒久以来，篮球在这方面一直皆存在着问题，当今咱们是时候去经管这个问题了。伊拉姆式终场法令可能是一个万妙药，但在这个法令实行之前，篮球比赛其实也很简单：若是在逾期三分且有球权的情况下，你将有契机扳平比分。

NBA需要通过处分来对这种局面进行整治，这场凯尔特东谈主对阵骑士的结局便是一个玷污，朴素无华，内容空泛。定约应该承认这个恒久问题所变成的难过，更无须说去接纳简单的模范来经管这个问题了。

原文：Brad Botkin

编译：JayChan